Kiemelt kép: illusztráció
Magyar Péter szombat este egy paksi beruházás példáján keresztül reagált azokra a kritikákra, amelyek a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére megválasztott Unger Anna személyét és a döntés körülményeit kifogásolják. A Tisza elnöke azt írta: a helyieket nem az érdekelte, ki vezeti az építkezést, hanem az, hogy a munka gyorsabban és olcsóbban elkészült.
A fejleményről a 444 számolt be.
Magyar Mohács, Paks és Dunaszentbenedek felkeresése után tette közzé bejegyzését. A paksi fenékküszöb első üteme a tervezettnél gyorsabban készült el, ezt állította szembe azzal, hogy a beruházásnál szerinte a teljesítmény számít, nem a vezetők személye.
Unger Anna lett az NVVH elnöke
A poszt időzítése nem volt véletlen: pénteken a parlament a várakozásokkal ellentétben nem Ligeti Miklóst, a Transparency International Magyarország jogi igazgatóját, hanem Unger Annát választotta meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének.
Unger mellett 137 képviselő szavazott, heten ellene voksoltak, egy képviselő pedig tartózkodott. A Tisza frakciója szinte egyhangúlag támogatta a jelöltet. Magyar Péter a pénteki sajtótájékoztatóján azt mondta, egy ilyen döntésnél van frakciófegyelem, ugyanakkor sógora, Melléthei-Barna Márton az igazságügyi bizottságban nemmel szavazott Ungerre. Magyar szerint ez nem okozott feszültséget közöttük.
A miniszterelnök korábban azt mondta, a hivatal elnökének megválasztása frakciófegyelmi kérdés volt. A szavazás előtti ellenzéki értékelések szerint a parlament pénteki plenáris ülése legalább tíz perccel később kezdődött, mert a Tisza képviselőcsoportjában vita alakult ki a jelöltről.
A támogatók egy része Ligetit tartotta volna alkalmasabbnak
A Tisza szavazói között többen nem értették, miért Unger Annára esett a választás. A döntés bírálói arra hivatkoztak, hogy a bölcsész végzettségű Ungernek nincs a korrupciós ügyekhez kapcsolódó szakmai tapasztalata, miközben Ligeti Miklós jogi igazgatóként ezen a területen dolgozik. Egy, a szavazás előtt közzétett Facebook-szimpátiafelmérésen Ligeti kapta a legtöbb voksot.
Unger korábban politikai elemzőként vált ismertté, valamint opponálta Orbán Balázs doktori értekezését. A kampány idején már arról beszélt, hogy Magyar Péter a közös ország ígéretével megnyerheti a választást. A parlamenti döntés után ő került az új vagyonvisszaszerzési hivatal élére.
Ferenczi Tamás a titkos szavazásról beszélt
A döntés miatt a Tisza egyik képviselője, Ferenczi Tamás is támadó üzenetet kapott a Messengerén késő este. A politikus azt írta, számon kérték rajta, miért Unger Annát támogatta Ligeti helyett, noha Ligeti a kampányban egy rendezvényen is megjelent.
Ferenczi szerint tiszta a lelkiismerete, és megbízik azokban a képviselőtársaiban, akik az igazságügyi bizottságban Ungert látták a legalkalmasabb jelöltnek. Hangsúlyozta, hogy titkos, szavazólapos voksolás történt, ezért szerinte soha nem derült volna ki, ki melyik jelöltre szavazott. A képviselő azt is felidézte, hogy novemberben bezárta vállalkozását, a kampány alatt nem keresett pénzt, és családját is alig látta.
Magyar Péter paksi üzenete ebben a politikai helyzetben védte a döntés logikáját: szerinte nem a vezető személye, hanem az elvégzett munka minősége és eredménye alapján kell megítélni egy teljesítményt.
Nagykátán a Tisza által támogatott jelölt is elindul a megüresedett képviselői helyért
Vagyonadó jöhet 2027-től, a legnagyobb vagyonokra magasabb kulcsot ígér a Tisza
Ólom és kőolajszármazékok kerültek a dorogi patak vizébe, büntetőeljárás indult
Újra átvizsgálják a Fradivárosra adott állami támogatás felhasználását
Büntetőfeljelentést tesznek az E-ING fejlesztése miatt
Vélemény, hozzászólás?