Kiemelt kép: illusztráció
Techet Péter szerint egy jobboldali-nacionalista, autokrata vagy fél-tekintélyelvű kormány leváltása önmagában nem garantálja, hogy a korábbi politikai rendszer tartósan megváltozik. A bécsi Duna-térségi és közép-európai kutató a magyarországi fordulat mellett a lengyel és a cseh fejleményeket is ennek a kérdésnek a fényében értékeli.
A fejleményről a HVG számolt be.
kelet-európai kormányváltások: Techet Péter kormányváltás: A hatalomváltás időtállósága a központi kérdés
Techet Péter a Neue Zürcher Zeitungban arról írt, hogy Orbán Viktor és az általa kialakított, irányított demokráciaként jellemzett rendszer 16 év után bekövetkezett leváltását sokan rendkívüli eseménynek tekintik. Szerinte azonban ebből még nem következik, hogy a változás hosszú távon is visszafordíthatatlan lesz.
Kapcsolódó hír: Szeptember 7-én lejár a bevándorlási válsághelyzet, jogvédők szerint nincs ok a folytatásra
kelet-európai kormányváltások kapcsán a cikk további részleteket is bemutat.
A kutató álláspontja szerint Kelet-Európában több országban is összeomlott már fél-tekintélyelvű vagy illiberális berendezkedés. Az ilyen fordulatok után azonban nem mindenhol ugyanaz az eredmény alakult ki, ezért a kormányváltást követő időszak legalább olyan fontos lehet, mint maga a politikai fordulat.
Techet Péter kormányváltás kapcsán a cikk további részleteket is bemutat.
Nemcsak a kormány, a politikai örökség is változik
Techet az eltérések egyik kulcskérdését abban látja, hogy a szabadelvű demokrácia képes-e átalakítani a korábbi hatalmi szerkezeteket és politikai mentalitásokat. Vagyis nem pusztán az számít, hogy egy korábbi kormány elveszíti-e a hatalmat, hanem az is, hogy az új rendszer meg tudja-e szelídíteni a régi berendezkedés örökségét.
Magyarország esetében a kutató mélyreható változás lehetőségéről ír, ugyanakkor annak kimenetelét nyitottnak tartja. Elemzése alapján a lengyel és a cseh tapasztalatok sem adnak automatikus biztosítékot arra, hogy egy jobboldali-nacionalista vagy autokrata kormány leváltása végleges politikai átrendeződést hoz.
A megközelítés lényege, hogy a választási győzelem és az intézményi, illetve politikai örökség átalakítása két külön feladat. A térség korábbi rendszerváltásai azt mutatják, hogy az első nem feltétlenül zárja le a folyamatot.
Forrás: hvg.hu
Rekordszámú angol futballista játszik külföldi topligákban
Vita az aszódi önkormányzat feloszlatásáról: jogellenességet állít a polgármester
Lannert Judit szerint megvágták és félremagyarázták korábbi interjúját
Átépítik a hercegszántói határátkelőt, a teherforgalom előtt is megnyílhat
Új szakdolgozói bértáblát készítene a kormány az egészségügyi finanszírozásból
Vélemény, hozzászólás?