Kiemelt kép: illusztráció
Nem objektív pontrendszer alapján választotta ki az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága azt a három jelöltet, akiket a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetésére terjesztettek elő. Hallerné Nagy Anikó parlamenti alelnök, a bizottság tagja a Telexnek azt mondta: a döntés során több olyan szempontot is mérlegeltek, amelyet nem lehetett pontszámokkal kifejezni.
A részletekről a 444 számolt be.
NVHH: A bizottság szerint nem volt közzétehető pontozás
Hallerné Nagy Anikó elmondása szerint a pályázatok értékelésére nem állt rendelkezésre olyan, előre meghatározott rendszer, amelyben a jelentkezőket objektíven, pontok alapján rangsorolták volna. Indoklása szerint például a politikai kockázatokat és az esetleges összeférhetetlenségi problémákat sem lehetett volna érdemben számszerűsíteni.
Kapcsolódó hír: 702 MVA új szélerőművi kapacitás csatlakozására írnak ki pályázatot
A nyilatkozat azért vált különösen fontossá, mert a Tisza-frakció korábbi közleménye még arról számolt be, hogy a bizottság által kapott értékelések alapján a három legtöbb pontot elérő pályázót választották ki meghallgatásra. Hallerné mostani magyarázata alapján azonban ilyen, egységes pontszámokra épülő kiválasztási mechanizmus nem működött.
NVHH kapcsán a cikk további részleteket is bemutat.
Zárt ülésen született meg a döntés
A bizottság végül zárt ülésen határozott arról, kik kerüljenek tovább a folyamatban. Hallerné szerint a döntéshozatal módját és a pályázat értékelését érintő vitákat el lehetett volna kerülni, ha nyílt pályázat helyett közvetlenül kijelölnek valakit a hivatal élére. Állítása szerint azonban az átláthatóság és a demokratikus eljárás miatt a pályáztatást választották.
A folyamat végén Unger Anna jelölését támogatta a parlamenti bizottság. A döntés a Tisza szimpatizánsai és közvéleménye körében is vitát váltott ki, mivel többen Ligeti Miklóst tartották volna alkalmasabbnak a tisztségre. A jelöltek kiválasztásának részletes szempontjai ugyanakkor nem egy nyilvánosságra hozott pontozási táblázat alapján váltak megismerhetővé.
Hallerné a kialakult helyzetet úgy értékelte, hogy a nyílt pályázat olyan vitákat is felszínre hozott, amelyek egy egyszerű kinevezés esetén nem jelentkeztek volna. A kiválasztási eljárásról adott magyarázata így nem zárta le teljesen a korábbi közlés és a most ismertetett döntési folyamat közötti ellentmondást.
Forrás: 444.hu
Bakok, Skorpiók és Bikák kerülhetnek kedvező helyzetbe szeptemberben
Szoros figyelem övezi a szász-anhalti választást, az AfD többségre készülhet
Látványos szettben érkezett az X-Faktor válogatójára a 18 éves Budavári Dóra
Új választás jöhet Aszódon a képviselő-testület feloszlása után
Elhunyt Carla Jeffery, a Zombik-filmek Bree-je
Vélemény, hozzászólás?