Kiemelt kép: illusztráció
Élesen bírálta Hadházy Ákos Magyar Péternek a 444-nek adott interjúját, amelyben a Tisza Párt elnöke az Európai Unió által kiszabott, napi egymillió eurós magyar bírságot méltánytalannak nevezte. Hadházy szerint Magyar nem hangsúlyozta kellőképpen, hogy a büntetés oka nem egyszerűen a déli határkerítés fenntartása, hanem a menedékkérők uniós joggal ellentétes visszatoloncolása.
A fejleményről a HVG számolt be.
Hadházy Ákos Magyar: Hadházy Magyar Péter: Hadházy szerint elmaradt a bírság okának pontos bemutatása
Magyar Péter az EU-csúcs után nyilatkozott a 444-nek. Az interjúban arról beszélt, hogy szerinte méltatlan Magyarországnak napi egymillió eurót fizetnie egy korábbi jogi környezet alapján kiszabott bírság miatt, miközben az ország a saját és Európa külső határait védi.
Kapcsolódó hír: Magyar Péter több ügyben blokkolta az uniós csúcson tárgyalt javaslatokat
Hadházy Ákos ezt a megközelítést kifogásolta. Bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy az interjú akár Orbán Viktor szövege is lehetett volna. A független országgyűlési képviselő szerint a megfogalmazás azt a benyomást kelti, mintha Magyarországot kizárólag a határvédelem miatt sújtaná az uniós szankció.
Hadházy Magyar Péter kapcsán a cikk további részleteket is bemutat.
Hadházy álláspontja szerint a bírság hátterében az áll, hogy a magyar hatóságok a menedékkérőket azonnal Szerbiába küldik vissza, anélkül, hogy kérelmeiket és jogállásukat a megfelelő módon megvizsgálnák. Vagyis szerinte a kerítés önmagában nem magyarázza meg az Európai Unió döntését.
Nem a kerítés fenntartása önmagában áll a vita középpontjában
A képviselő azt állította, hogy a magyar kormány szándékosan nem tartotta be az uniós szabályokat, és nem működött együtt az uniós tagállamok közötti szolidaritást célzó menekültügyi rendszerben. Hadházy szerint ez azért is lényeges, mert az uniós megállapodás nem csupán a bevándorlás kezeléséről szól, hanem szigorításokat is tartalmaz.
Az ügyben ezért két külön kérdést választott szét: a külső határok védelmét, illetve azt az eljárást, ahogyan Magyarország a határra érkező menedékkérőkkel bánik. Hadházy érvelése szerint az uniós büntetés az utóbbi gyakorlathoz kapcsolódik, nem pusztán ahhoz, hogy Magyarország kerítést épített és határőrizetet folytat.
A napi egymillió eurós összeg a képviselő számítása szerint körülbelül napi 360 millió forintnak felel meg. Ezt különösen súlyosnak tartja a magyar költségvetés helyzete miatt. Bejegyzésében úgy értékelte, hogy az ország továbbra is ekkora összeget veszít el egy olyan gyakorlat miatt, amelyet szerinte politikai okokból, az uniós szabályok tudatos megszegésével tartanak fenn.
Magyar Péter a bírság egy részének visszakéréséről is beszélt
Hadházy ugyanakkor azt is kifogásolta, hogy Magyar Péter álláspontjának egy másik elemét nem emelte ki. A 444-nek adott interjúban Magyar arról beszélt, hogy Magyarország azért kérheti vissza a bírság legalább egy részét, mert annak terhét nem a magyar emberek okozták, mégis ők viselik.
Magyar az interjúban a Fidesz felelősségét is felvetette. Azt rótta fel a pártnak, hogy kormányon nem foglalkozott megfelelően a kérdéssel, vagy olyan szabályozást alakított ki, amely később az uniós bírság alapjául szolgált.
Hadházy szerint ez az elem árnyalja a Magyar Péter által elmondottakat, de önmagában nem változtat azon, hogy az interjú fő állítása szerinte túlságosan közel állt a kormányzati kommunikációhoz. A vita így nemcsak a napi egymillió eurós büntetés összegéről szól, hanem arról is, hogy pontosan milyen magyar intézkedések miatt szabták ki azt, és ki viseli a politikai felelősséget a kialakult helyzetért.
Forrás: hvg.hu
Magyar Péter több ügyben blokkolta az uniós csúcson tárgyalt javaslatokat
Felülvizsgálják a lakosságot is érintő uniós karbonpiaci terv hatásait
Feljelentés lett a Kisfaludy-program átvilágításának eredménye
Czibere Károly: a kormányzati forráshiány is hozzájárult a gyermekvédelem gondjaihoz
Nem adja ki a kormányülések összefoglalóit a Miniszterelnökség
Vélemény, hozzászólás?