Kiemelt kép: illusztráció
Igazságtalannak és a kulturális szervezetek megsarcolásának tartja a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) nevezési díját Balogh Endre, a Prae Kiadó vezetője. Azt mondta, kiadójának mintegy négy és fél millió forintot kellett befizetnie a pályázatok után úgy, hogy a sikertelen pályázatok esetében ezt az összeget nem térítették vissza.
A gazdasági fejleményről a Népszava számolt be.
Balogh a Népszavának arról beszélt, hogy már a díj bevezetésével sem értett egyet. Véleménye szerint a pályázati rendszer akkor is méltánytalan lenne, ha a támogatásokról minden esetben kizárólag szakmai alapon döntenének. A nevezési díjat ezért „L. Simon-adónak” nevezte, mivel bevezetése az NKA 2011–2012-es átalakításához, illetve L. Simon László akkori vezetői időszakához kötődik.
2012-től lett a pályázás feltétele a befizetés
A nevezési díj 2012-től jelent meg az NKA rendszerében, az új kuratóriumok felállásával egy időben. Az 56/2011-es határozat alapján a pályázatok benyújtásának feltétele lett a díj megfizetése, ugyanakkor indokolt esetben az NKA Bizottságának elnöke egyedi mentességet adhatott.
A díj bevezetését azzal indokolták, hogy az így befolyó pénzből hatékonyabban fedezhetők a pályáztatás és az adminisztráció költségei. A rendszer átalakításakor a korábbi 150 helyett 72 kurátor dolgozott. Balogh szerint az is elhangzott indokként, hogy túl sok pályázat érkezett az alaphoz.
A konstrukciót kezdettől fogva bírálták amiatt, hogy a pályázónak előre kellett fizetnie, a támogatás elmaradása esetén azonban nem kapta vissza a pénzt. Balogh saját számítása szerint száz pályázatból körülbelül negyven nyert, miközben a Prae Kiadó nagyjából négy és fél millió forintot fizetett be nevezési díjként.
Jelentős különbségeket lát a támogatások között
A kiadóvezető úgy véli, a díj különösen a szűkös forrásokból gazdálkodó kulturális és civil szervezetek számára jelent aránytalan terhet. Szerinte közben komoly különbségek alakultak ki az egyes szervezetekhez eljutó támogatások között.
Balogh egy nyilvános bejegyzésben a Szépírók Társaságának és a Magyar Írószövetségnek a támogatását hasonlította össze. Számítása szerint a Szépírók Társasága öt év alatt összesen 16,5 millió forintot kapott, míg a Magyar Írószövetségnek 213,7 millió forint jutott.
A Prae Kiadó vezetője azt állította, hogy tapasztalatai alapján nem minden esetben kizárólag szakmai szempontok határozták meg a döntéseket. Szerinte ideológiai megfontolások és személyes ellentétek is befolyásolhatták, hogy egy-egy szervezet részesül-e támogatásban. Ezt azonban saját értékeléseként fogalmazta meg.
Az NKA működésének átláthatóságát is kifogásolja
Balogh azt sem látja átláthatónak, pontosan mire fordították a nevezési díjakból befolyt összegeket. A pénz elméletileg a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelőhöz került, és minden befizetésről számlát állítottak ki, a felhasználásról azonban szerinte nem áll rendelkezésre kellően világos információ.
A nevezési díj felülvizsgálatát azért is sürgetőnek tartja, mert az NKA-hoz pályázó szervezetek jelentős része civil. „A civileket nem büntetni kell” – fogalmazott, miközben hangsúlyozta, hogy magának az NKA-nak szerinte továbbra is fontos szerepe van a kulturális támogatásokban.
L. Simon László 2011 októberétől 2012 júniusáig vezette az NKA-t. Később, kulturális államtitkári kinevezése után, 2012 júliusától 2014 májusáig az alap alelnöke volt. Balogh a nevezési díj eltörlését vagy legalább a teljes rendszer felülvizsgálatát tartaná szükségesnek.
Lakáshitelnél akár több mint egymillió forintot is számíthat az egyedi kamat
Szeptemberben indulnak a tárgyalások a 2027-es minimálbérről
Mesterséges intelligenciával foglalkozó projekteket vár az ARTtransfer-díj
A xilit magas vérszintje komoly szív-érrendszeri kockázattal járhat egy új vizsgálat szerint
Bennfentes információval fogadott Trump beszédeire, 54 millió forintra bírságolták
Vélemény, hozzászólás?